巜商务旅行戴绿色帽同房8K| “AI声音侵权案”一审宣判 保护声音权益这些要知道→
开头：
随着经济全球化的加速，商务旅行正变得越来越常见。然而，在商务旅行中，如何选择一个合适的住宿环境以确保安全和舒适，一直是一个值得思考的问题。近年来，戴绿色帽同房8K在商务旅行领域崭露头角，备受赞誉。本文将介绍该品牌所具备的三大优势，并为您提供一份全方位的体验。
第一段：舒适入住，尊享个性化定制服务
戴绿色帽同房8K注重营造一个舒适、温馨的居住环境，致力于提供高品质的住宿服务。首先是房间的装修设计精致独特，给人一种身临其境的感觉。每间客房都采用了绿色环保的材料，符合当代人们对环境友好的追求。其次，酒店将客户的需求放在第一位，提供个性化定制服务。无论是在床铺软硬度的选择上，还是在服务员的礼貌热情程度上，酒店都能根据客户的喜好进行调整和满足。这种个性化的服务体验不仅让客户感到尊贵，而且有效提升了用户满意度。
第二段：安全保障，一流设施构筑完美商务空间
对于商务旅行者而言，安全和便利是最优先考虑的因素之一。戴绿色帽同房8K深知这一点，致力于通过一流的设施为商务旅行者构筑一个安全、舒适的工作和居住空间。首先，酒店配备高级安全系统，包括智能门锁、闭路电视监控等，确保客人的人身和财产安全。其次，酒店还提供快速稳定的免费高速网络，方便商务旅行者在酒店内进行各类工作。此外，戴绿色帽同房8K的每间客房都配备了办公区域，提供静谧的工作环境，为商务旅行者提供一个便捷高效的办公空间。
第三段：地理位置优越，周边设施便利齐全
酒店的地理位置对商务旅行者来说尤为重要，它直接影响到工作和出行的方便程度。戴绿色帽同房8K以优越的地理位置而著称，多处酒店都位于商务繁华区域。这意味着商务旅行者可以轻松抵达重要的商务会议场地和商业中心，节省时间和交通成本。此外，周边设施也是该品牌的一大亮点。酒店周围环境宜人，配套设施完善，包括各类餐厅、咖啡馆、购物中心、健身房等，这些设施能够满足商务旅行者在工作之余的娱乐需求。
结尾：
戴绿色帽同房8K作为一家以商务旅行为主打市场的酒店品牌，以其舒适入住、安全保障和地理位置优越三大优势，赢得了广大商务旅行者的认可和喜爱。无论您是在商务旅行期间需要一个安心舒适的住宿环境，还是希望便捷高效地完成工作任务，这里都是一个理想的选择。欢迎大家前来体验，享受巜商务旅行的精彩与便利！
巜商务旅行戴绿色帽同房8K
现在不少视频里会使用AI也就是人工智能生成声音，随着AI技术的普及，只要提取一个人足够的声音样本，就能“克隆”出他的声音，制作出AI人声产品。技术的更新也给声音权益的保护带来挑战。今天来关注全国首例“AI生成声音人格权侵权案”，本案4月23日在北京互联网法院一审宣判。
全国首例！
“AI声音侵权案”一审宣判
AI声音的样本原型来自殷女士，她是一名配音师，录制过不少作品。令殷女士感到奇怪的是，她从没有授权过任何人或公司将自己的声音AI化，也就是用人工智能的方式生成，但一些短视频平台用户发布的视频中，使用的却是基于她的声音制作的AI配音。
原告 殷女士：首先发现其实是我们同行，他是在刷小视频的时候，发现一些电影的解说和游戏的解说用了我的AI声音。
是谁把自己的声音AI化了？这些AI声音又是怎么传播开的呢？
殷女士花了一番功夫，发现了她的AI声音商品化的过程。原来，殷女士曾和一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家文化传媒公司将这些录音制品提供给了一家软件公司。
该软件公司以殷女士录制的作品为素材，进行了AI化处理，生成了一款文本转语音产品并通过经销商对外出售。最终，运营智能配音软件“魔音工坊”的科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接调取并生成了名为“魔小璇”的文本转语音产品，并在软件平台上销售。
原告委托诉讼代理人 任相雨：AI化之后作为一种商品在网上售卖，短视频的制作者购买了相关的声音，然后将相关的声音用于影视解说。
殷女士认为自己的声音权益受到了侵害，于是将运营智能配音软件的某科技公司、将自己的录音制品转手他人的某文化传媒公司、将声音AI化的某软件公司，以及两家经销商起诉至北京互联网法院，要求某科技公司、某软件公司停止侵权、赔礼道歉，并由被告赔偿其经济损失、精神损失共计60万元。
声音和肖像一样
具有人格属性
北京互联网法院副院长 赵瑞罡：我们都有一句常听的话，就是未见其人先闻其声。这个也反映出来声音往往能够联想到一个人，所以说声音的这种标志性是非常明晰的。声音权益是民法典新增加的标表型的一种人格权。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。从法理上看，声音权益属于人格权的一部分，并且声音权益受到保护的前提是具有“可识别性”。庭审中，有被告认为，原告的AI化声音并不具备这一特点。
北京互联网法院副院长 赵瑞罡：AI声音是否受到声音权益的保护，被告他们认为自然人的声音和AI化的声音是有区别的。因为在技术加持以后，被告认为原告自然人的声音和AI化的声音已经进行了技术的切断，他认为AI化的声音不应当纳入声音权益的保护范围。
对于这一庭审焦点，法院审理认为，利用人工智能合成的声音，如果一般社会公众或者相关领域的公众根据其音色、语调和发音风格，能够关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。
本案的另一个焦点问题在于，被告某文化传媒公司、某软件公司是否拥有原告殷女士声音的合法授权呢？两被告均认为，他们已获得案涉声音的授权，不存在任何侵权的主观过错。
对此，原告方认为，不应以被告拥有殷女士关于著作权的授权，当然地推定为人格权的授权。
法院审理认为，本案中，被告某文化传媒公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利。被告某文化传媒公司与被告某软件公司签订数据协议，在未经原告本人知情同意的情况下，授权被告某软件公司AI化使用原告声音的行为无合法权利来源。
法院审理认为，被告某文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损的后果，应承担相应的法律责任。其余被告主观上不存在过错，不承担损害赔偿责任。法院综合考量被告侵权情节、同类市场产品价值、产品播放量等因素，对损害赔偿予以酌定。
2024年4月23日，北京互联网法院对案件作出判决。被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉，被告某文化传媒公司、被告某软件公司向原告赔偿经济损失25万元。
数字时代如何合理合法
使用AI声音？
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：声音权是民法典中的一个特别的规定，它是参照肖像权予以保护的。声音权跟肖像权有很多的接近之处，比如说通过一个声音可以识别到特定人的，这个就是具体人格权的一种，也就是声音权。
民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。
专家认为，是否获得权利人的合法授权，这是判定是否构成声音权益侵权的一个关键点。
比如本案中，原告对录音制品的授权并不意味着对声音的授权。被告未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：权利人只是有几个有声小说、有声读物，那么给了授权。但是著作权跟民法典中规定的人格权是两回事，并不是说把我的声音、把我的形象，可以随便AI合成去做商业宣传，这都不可以。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：这个案子就解决了一个问题，关于声音的编辑得需要当事人单独同意，不能一揽子拿走。案件在这个方面的意义比较大。(央视新闻客户端)
guojiatongjijujinrifabu9yuefenshangpinzhuzhaixiaoshoujiagebiandongqingkuang。dangqianfangdichanshichangrengchuyutiaozhengqi，buguo，yechengxianchuyixiejijiyinsu。guojiatongjijuchengshisigaojitongjishishen赟jieshao，9yuefenyixianchengshishangpinzhuzhaixiaoshoujiagehuanbiwenzhongweizhang，tebieshiyixianchengshiershouzhuzhaixiaoshoujiagehuanbilianxu4geyuexiajianghoushoucizhuanzhang。chucizhiwai，qitayixieshujuyeshifangleyixiejijixinhao。巜商务旅行戴绿色帽同房8K国(guo)家(jia)统(tong)计(ji)局(ju)近(jin)日(ri)发(fa)布(bu)9(9)月(yue)份(fen)商(shang)品(pin)住(zhu)宅(zhai)销(xiao)售(shou)价(jia)格(ge)变(bian)动(dong)情(qing)况(kuang)。(。)当(dang)前(qian)房(fang)地(di)产(chan)市(shi)场(chang)仍(reng)处(chu)于(yu)调(tiao)整(zheng)期(qi)，(，)不(bu)过(guo)，(，)也(ye)呈(cheng)现(xian)出(chu)一(yi)些(xie)积(ji)极(ji)因(yin)素(su)。(。)国(guo)家(jia)统(tong)计(ji)局(ju)城(cheng)市(shi)司(si)高(gao)级(ji)统(tong)计(ji)师(shi)沈(shen)赟(赟)介(jie)绍(shao)，(，)9(9)月(yue)份(fen)一(yi)线(xian)城(cheng)市(shi)商(shang)品(pin)住(zhu)宅(zhai)销(xiao)售(shou)价(jia)格(ge)环(huan)比(bi)稳(wen)中(zhong)微(wei)涨(zhang)，(，)特(te)别(bie)是(shi)一(yi)线(xian)城(cheng)市(shi)二(er)手(shou)住(zhu)宅(zhai)销(xiao)售(shou)价(jia)格(ge)环(huan)比(bi)连(lian)续(xu)4(4)个(ge)月(yue)下(xia)降(jiang)后(hou)首(shou)次(ci)转(zhuan)涨(zhang)。(。)除(chu)此(ci)之(zhi)外(wai)，(，)其(qi)他(ta)一(yi)些(xie)数(shu)据(ju)也(ye)释(shi)放(fang)了(le)一(yi)些(xie)积(ji)极(ji)信(xin)号(hao)。(。)